Чем дольше отстаиваешь права, тем неприятнее осадок.
Аннотация: Ближайшее будущее. Киевская хунта по приказу своих американских хозяев развязывает на Юго-Востоке Украины геноцид против русского населения. Новороссия истекает кровью, но не сдается. Не в силах одолеть ополченцев, нацистские каратели призывают на подмогу войска НАТО. США идут на прямое военное вмешательство на Украине. Силы слишком не равны, без помощи извне Донбасс обречен на уничтожение. И вся надежда теперь – на Россию, которая одна может остановить бандеровский геноцид…
На фоне вышеизложенного вопрос к автору обложки: экипированный по полной военный целится в упор из пулемёта в гражданского, у которого лишь "Молотов" — импровизированное оружие гражданского населения. Кто здесь агрессор?


-
-
26.06.2018 в 20:18-
-
26.06.2018 в 22:33-
-
26.06.2018 в 23:54-
-
27.06.2018 в 11:08-
-
27.06.2018 в 11:32Ну, хоть понадеяться изо всех сил можно?
Ибо обложка ВООБЩЕ нихера не соответствует аннотации.
-
-
27.06.2018 в 13:46-
-
27.06.2018 в 14:43-
-
28.06.2018 в 15:56Ну вот и я говорю - глупость. Зачем в упор подходить к чуваку, у которого в руках зажженный "Молотов"? о.О
-
-
29.06.2018 в 01:06-
-
29.06.2018 в 07:54Гражданский в СВОЕЙ стране, на картинке, бросает в ВОЕННОГО ДРУГОЙ СТРАНЫ, видимо вошедшего туда не очень законно...
-
-
29.06.2018 в 08:04Еще раз - "гражданскому" повязочка не жмет? Комбатант же, никак не гражданский.
бросает в ВОЕННОГО ДРУГОЙ СТРАНЫ
А как бросать перестанет - сможет опустить руки и отойти от стенки (с).
вошедшего туда не очень законно
Имеет полное право. А военный, соответственно, имеет полное право стрелять в ответ или принудить к прекращению сопротивления через превосходство в огневой мощи.
-
-
29.06.2018 в 11:42-
-
29.06.2018 в 12:24-
-
29.06.2018 в 12:45При всем уважении, но из обложки этого понять нельзя)))
-
-
29.06.2018 в 13:27Это значит, что от нацика такой солдат ушёл недалеко...
-
-
29.06.2018 в 14:11